解決事例138 男性(55歳)・後遺障害等級認定なし:すれ違いざまの接触事故で過失割合が争点となったが、自損自弁で解決した事例
No.138
依頼者:男性(症状固定時55歳)
職業:会社員
【事故態様】自動車VS自動車
Xさん(相談者)は、狭い山道を、自動車を運転して走行していたところ、Yさん運転の対向車とすれ違う際に、互いの側面同士が接触するという物損事故に遭いました。Xさんは、すれ違う際、停止していたとして、過失はない、と主張しましたが、Yさんは、互いに動いていたからXさんにも過失があると反論したため、当所にご相談に来られました。
【交渉過程】
Xさん運転の自動車にはドライブレコーダーによる映像が存在していたため、それを確認しましたが、事故状況が判然としなかったため、映像解析業者に、映像の解析をお願いしましたが、結局、事故状況は判然としませんでした。そこで、過失割合に折り合いがつかず、最終的に互いに自損自弁で解決することとなりました。
■今回の解決のポイント■
本件のように過失割合が問題となる場合、ドライブレコーダーの映像が鮮明であれば、確たる証拠となります。しかし、本件のように、仮にドライブレコーダーの映像があったとしても、判然としない場合があります。その場合は、交渉が難航するおそれがありますので、法律の専門家である弁護士に相談されるのがよいでしょう。
※過失割合について・・・
当事者双方に過失のある事故の場合、過去の裁判例を基準として話し合い、過失割合を決定します。
![相談料着手金0円 お気軽にお電話ください。 TEL:0120-115-456 受付時間 平日10:00~19:00 土曜日相談実施 弁護士法人i 奈良法律事務所(奈良弁護士会)](/wp-content/uploads/common/ImgTel.jpg)
![相談料着手金0円 お気軽にお電話ください。 TEL:0120-115-456 受付時間 平日10:00~19:00 土曜日相談実施 弁護士法人i 奈良法律事務所(奈良弁護士会)](/wp-content/uploads/common/Sp_ImgTel.jpg)
当事務所の解決事例
当事務所が交通事故の対応で選ばれる理由
事故直後から相談をお受けし、ご相談を解消いたします。
適正な後遺障害認定を獲得します。
費用・処理方針を説明した上で、早期解決を目指します。
相談者様の要望を第一に、適正な損害賠償金の獲得を目指します。
専門家集団によるバックアップで相談者様をトータルサポートします。
当事務所が交通事故の対応で選ばれる理由
事故直後から相談をお受けし、ご不安を解消いたします。
適正な後遺障害認定を獲得します。
費用・処理方針を説明したうえで、早期解決を目指します。
相談者様の要望を第一に、適正な損害賠償金の獲得を目指します。
専門家集団によるバックアップで相談者様をトータルサポートします。
![相談料着手金0円 お気軽にお電話ください。 TEL:0120-115-456 受付時間 平日10:00~19:00 土曜日相談実施 弁護士法人i 奈良法律事務所(奈良弁護士会)](/wp-content/uploads/common/ImgTel.jpg)
![相談料着手金0円 お気軽にお電話ください。 TEL:0120-115-456 受付時間 平日10:00~19:00 土曜日相談実施 弁護士法人i 奈良法律事務所(奈良弁護士会)](/wp-content/uploads/common/Sp_ImgTel.jpg)
- 解決事例281 男性(50代)・相手方保険会社が対応してくれず、当方で被害者請求にて限度額獲得した事例
- 解決事例280 男性・弁護士が介入することにより過失割合が有利に変更された事例
- 解決事例279 女性・示談金を69万円から125万円に増額した事例
- 解決事例278 男性・示談金を48万円から60万円に増額した事例
- 解決事例277 男性(30代)・弁護士が依頼者の損害として51万円を請求し、47万円で示談することができた事例
- 解決事例276 女性(30代)・弁護士が依頼者の損害として137万円を請求し、128万円で示談することができた事例
- 解決事例274 女性(20代)・症状固定時期が争点となり、紛争処理センターで解決した事例
- 解決事例273 女性(60代)・弁護士が依頼者の損害として121万円を請求し、112万円で示談することができた事例
- 解決事例272 男性(10代未満)・弁護士が依頼者の損害として20万円を請求し、満額で示談することができた事例
- 解決事例271 男性(10代)・後遺障害14級が認定され、最終的に75万円で示談できた事案