歩行者
男性(61歳)･後遺障害等級認定なし:既往症があり交渉が難航したが依頼者の納得のいく解決ができた事例
Ｎｏ.51 依頼者：男性（症状固定時 61歳） 等 級：非該当傷病名：左足首骨折 【事故態様】歩行者VS自動車相談者が青信号を歩行中、相手方車両が横から追突してきました。相談者は脳卒中に罹患し、脳卒中のリハビリ中に当該事故に遭われました。相談者は保険会社の対応や説明内容に納得がいかなかったため、弁護士に依頼することを... 続きはこちら≫
男性（54歳）・後遺障害等級認定なし：通院頻度が少ない場合の事例
Ｎｏ.55 依頼者：男性（症状固定時 54歳） 等 級：なし傷病名：右肘打撲、右肩捻挫職業：会社員 【事故態様】歩行者VS自動車依頼者が歩行中、後ろから来た自動車のミラーに手が接触し、お怪我をされました。保険会社からの提示賠償額に不満があったため、当事務所にご相談に来られました。 【交渉過程】 傷害慰謝料額のみが... 続きはこちら≫
男性（38歳）・後遺障害等級認定なし：依頼者が早期解決を望まれた場合の事例
Ｎｏ.57 依頼者：男性（症状固定時 38歳） 等 級：なし傷病名：頚椎捻挫職業：会社員 【事故態様】歩行者VS自動車信号のない交差点を歩行中、脇道から出てきた相手方車両に衝突されました。今後、どのように進んでいくのが不明でアドバイスをもらいたいと考えたためご相談に来られました。 【交渉過程】 事故から約８ヶ月間... 続きはこちら≫
女性（37歳）・後遺障害等級認定なし：治療費打ち切り後の損害が認められた場合の事例
Ｎｏ.58 依頼者：女性（症状固定時 37歳） 等 級：なし傷病名：頸椎捻挫職業：兼業主婦 【事故態様】歩行者VS自動車相談者が道路を歩行中、後ろから直進してきた相手方車のミラーが腕に接触しました。事故から約４か月経って、相手方保険会社から治療費の打ち切りを迫られました。どのように対応したらいいかわからず、アドバイス... 続きはこちら≫
男性（29歳）・後遺障害等級認定非該当：後遺障害が認められなくても適正な損害額で示談できた事例
Ｎｏ.59 依頼者：男性（症状固定時 29歳） 等 級：非該当傷病名：腰椎捻挫、右肩打撲傷職業：会社員 【事故態様】歩行者VS自動車相談者が道路を歩行中、後ろから直進してきた相手方車のミラーがXさんの腕に接触しました。事故から約３か月経って、相手方保険会社から治療費の打ち切りを迫られました。どのように対応したらわから... 続きはこちら≫
男性（４歳）・死亡事故：当初の提示額から１０００万円増加した事例
Ｎｏ.27 被害者：男性（4歳） 死亡事故 【事故態様】 車 VS 歩行者 被害者が，片側二車線の見通しの良い道路を横断中に，加害車両が衝突し，被害者が車両に跳ね飛ばされて死亡しました。 被害者のお父様が，事故からまだ日が浅いうちに今後の保険会社対応に不安を抱かれ，HPを御覧頂いて相談頂きました。... 続きはこちら≫
男性（46歳)・後遺障害等級12級5号・14級9号：体幹骨の変形による逸失利益を獲得した事例
Ｎｏ.21 依頼者：男性（症状固定時 46歳） 等 級：12級5号（右肩：14級9号） 傷病名：右肩腱板断裂、右肩鎖関節炎 【事故態様】 人 VS 車 歩行中、急に右折してきた自動車に右手をはねられた。 被害者は事務仕事の要職に就いており、受傷部位である右肩の可動域に制限が出ると業務に重大な支障が出... 続きはこちら≫
両下腿坐創、左脛骨近位端骨折他・後遺障害等級認定なし（両下腿坐創、左脛骨近位端骨折他）：後遺障害等級認定がなかったにも関わらず、2倍以上の増額となった事例
ＮＯ.１４ 依頼者：女性（症状固定時 ８０歳） 等 級：なし 傷病名：両下腿坐創、左脛骨近位端骨折他 【事故態様】徒歩VS軽自動車 相談者＝徒歩、加害者＝軽自動車の事故です。 相談者が自宅前の歩道を歩いていたところ、正面から軽自動車に衝突されました。 相談者はそのまま救急車で病院に運ばれ、3ヶ月もの間入院... 続きはこちら≫
当事務所の解決事例
当事務所が交通事故の対応で選ばれる理由
事故直後から相談をお受けし、ご相談を解消いたします。
適正な後遺障害認定を獲得します。
費用・処理方針を説明した上で、早期解決を目指します。
相談者様の要望を第一に、適正な損害賠償金の獲得を目指します。
専門家集団によるバックアップで相談者様をトータルサポートします。
当事務所が交通事故の対応で選ばれる理由
事故直後から相談をお受けし、ご不安を解消いたします。
適正な後遺障害認定を獲得します。
費用・処理方針を説明したうえで、早期解決を目指します。
相談者様の要望を第一に、適正な損害賠償金の獲得を目指します。
専門家集団によるバックアップで相談者様をトータルサポートします。
