【事故態様】自動車VS自動車
高速道路の出口付近で、依頼者運転の自動車が左車線を走行しそのまま直進する予定をしていたところ、追い越し車線の自動車が、上記左車線のもう一つ左の出口車線に突然車線変更してきたため、依頼者の自動車の右後方部に接触しました。治療を終了し、保険会社から賠償額の提示を受けたところ、その金額が妥当なものなのか検討してもらうために当事務所にご相談されました。賠償額の提示を受けるまでの間に一度ご相談にお越しになっており、話しを親身になって聞いてくれたということで、もう一度当事務所にご相談しようと思っていただけたのだと思います。

 

【交渉過程】
　休業損害については、依頼者が提出した休業損害証明書に基づいた内払いがなされていましたが、休業日数についてやや特殊な計算方法が用いられていたこともあり、この点を素直な計算方法に変更して金額を算出し直しました。また、傷害慰謝料については、保険会社基準の低い提示であったことから、裁判を提起すれば得られるであろう金額で算出し直しました。以上の結果を踏まえつつ、過失割合についても、両車が動いていた事案であったことから依頼者の過失をできる限り低くするべく０％主張を行いました。その結果、休業損害は請求額の満額で、慰謝料は裁判基準の９割（訴訟をすることによる時間の長さとかかる費用を考えると、示談レベルでは十分といえる金額）で、過失割合は最低限の１割という形で示談をまとめることができました。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

交渉の結果…
５３万１７２円で示談することができました！！